Der Wochenhit: Ein gelber Zufall
Beim kleinen Bummel durch die Stadt, blieb unser Blick auf einem Plakat an einer Litfaßsäule auf dem Dr-Külz-Ring hängen. Kam uns die Gestaltung und die gelben farbigen Headlines doch irgendwie bekannt vor. Das Design des Plakates von dem Staatsschauspiels Dresden erinnerte uns an die erst kürzlich stattgefundene Aktion der Dresdner Agenturen “Wir gestalten Dresden”.
Ein dummer Zufall?! Schönes Fundstück der Woche! Wir sind gespannt was ihr dazu sagt!
Die hinter Wir-gestalten-Dresden stehenden Agenturen Cromatics und Oberüber | Karger, haben unseres Wissens nichts mit der Außenwerbung des Staatsschauspiels zu tun. Wer hier für die klassische Werbung zuständig ist, blieb uns bis dato unerschöpft. In der Vergangenheit waren dafür zum Beispiel bereits Vor Dresden oder auch Coloseeum teilweise oder ganz in der Verantwortung. Für den aktuellen Webauftritt wurden zumindest Agenturen aus Hamburg und München eingekauft. Hier stellt sich auch gleich die Frage – wieso eigentlich?
Der Stein des Anstoßes – Wir gestalten Dresden-Logo:
Der Wochenhit ist die beginnende Liaison zwischen der Medienbranche Dresdens und dem Portal SPUTNIKDRESDEN. Unter dieser neuen Rubrik finden Sie von nun an interessante Fundstücke die uns beeindrucken, die uns ein Fragezeichen auf das Gesicht zaubern oder die uns schlichtweg einfach gar nicht entzücken wollen.
Wir hoffen Sie werden den Wochenhit genauso lieben wie wir! cs.
da war wohl Oberüber | Karger einige jahre zu spät, aber immerhin!
dass das ci des Staatsschaupiels schon die ganze spielzeit so ist –
ist bekannt? Die Frage ist worauf zielt der Artikel?
oh mann,
was soll denn das? ich würde den queo-mitarbeitern mit viel freizeit doch ein wenig recherche empfehlen. dann hätte man erkennen können, dass dies das CI des Schauspiels ist.
Das “Abmalen” durch Oberüber oder Cromatics und diese kleinbürgerliche IchBezogenheit Dresdens (in diesem Falle des Queo Mitarbeiters) sind typisch für diese Stadt.
Dies sind BILD-Methoden! Perfide Aufmerksamkeit erzeugen. Beifall!!!
Hallo Steve. Vielen Dank für Deinen Kommentar. Leider muss ich Dir in einigen Punkten widersprechen. Erstens ist der Artikel nicht von mir. Das ist jedoch völlig egal – schließlich sind wir ein Team. Zweitens haben wir recherchiert – ansonsten hätten wir die Herkunft des CIs wohl kaum feststellen können. Drittens distanzieren wir uns ausdrücklich von Deiner Meinung, dass es sich hier um irgendeine Form des “Abmalens” handelt. Im Gegenteil wir stehen hinter den Machern und dem Projekt. Und Viertens, wir glauben an unsere Stadt und das großartige kreative Potential. Ich hoffe, Du auch – irgendwann. Was diese Rubrik im übrigen beihaltet, steht ganz gut lesbar am Ende des Artikels. Viele Grüße, Tino vom SPUTNIKDRESDEN-Team.
Ihr erzeugt leider nur Stimmung in die falsche Richtung. die Oberüber-Aktion erinnert nunmal ans Schauspiel – nicht – wie ihr suggeriert – andersherum. Und da es in unserer Stadt nicht sooo viele große Kunden gibt, und das Schauspiel erst vor relativ kurzer Zeit mit doch großem TamTam den neuen Look vorgestellt hat – war das KeyVisual “Schwarz auf Gelb” doch recht bekannt. Und so finde ich es befremdlich, es hier mit umgekehrter Interpretation zu thematisieren.
Und ich bleibe dabei – es ist einfach unprofessionell, so eine Stimmung zu erzeugen, mit Andeutungen und Verdrehungen. Mein Ärger richtet sich auch nicht auf das Wir gestalten… Projekt oder die Agenturen. Ich meinte Euch!
Lieber Steve, leider hast Du den Artikel falsch verstanden. Wie Du Dir vorstellen kannst, haben wir tatsächlich das CD (im übrigen nennt man es Corporate Design, nicht wie allgemeinen gern verwendet Corporate Identity) des Schauspiels gekannt und wollten nur auf die verwechselnd ähnliche Anmutung zwischen “Wir gestalten Dresden” und der Plakat
Kampagne des Schauspielhaus Dresden hinweisen. Sozusagen ist es ein bildlicher Fund, den wir hier einfach präsentieren möchten. Es werden weitere Wochenhits folgen. Ob kontrovers, schön oder gleich. Und ich denke Du hast Dich als designafiner User (der du dich hier präsentierst) sicher auch auf diversen Seiten informiert, auf denen es direkte Vergleiche und Diskussionen in diese Richtung gibt. Logos die sich ähneln, Kampagnenideen die erfolglos waren, Websites die diesen Titel nicht verdienen etc. Es ist also keine neue Form der Meinungsäußerung und erst recht nicht mit jener Tageszeitung zu vergleichen.
Fazit: Dieser Artikel unterstellt niemanden des Designdiebstahls und es sollte auch keine Anspielung in diese Richtung darstellen. Und wenn du Dich so über uns ärgerst, dann lies uns besser nicht mehr.
Im Übrigen mögen wir eine sachlich geführte Diskussion in diesem Portal. Ein netter Umgangston und etwas mehr Kreativität in der Meinungsäußerung sind wünschenswert! cs.